诸如哈佛大学天文学家霍华德史密斯等“一元论”学者认为我们在宇宙中是绝对唯一的。但是这种说法也没有充分证据来证明或者证伪。对此，寻找地外智慧生物计划（SETI）的科学家塞思肖斯塔克（Seth Shostack ）认为：如果外星生物不存在，那将会是一个奇迹。而加拿大科幻小说作家卡尔·施罗德（Karl Schroeder）提出了一个新的想法试图解开费米悖论，他认为：任何足够先进的星际技术根本无法从宇宙背景中区分出来。

　　也就是说，尖端的宇航技术如同魔法般“引人入胜”，对于还未发展到相同级别的文明而言，是无法探测到的。这些科技发达的外星生物已经“披上了绿色外衣”，使我们无法检测到他们存在的痕迹。因此，可以说他们已经真正融入了星系之中，将人工与自然完美的融合。这也意味着我们无法通过天文观测到技术手段来发现外星人存在的证据。当然，根据奥卡姆剃刀原理也会让我们坚持对宇宙各种现象的普适性解释。

　　科学家通过这些理论奠定了寻找地外智慧生物计划的基本策略，越简单的理论越可能是正确的。同时，通过探测外星人飞船将核裂变引擎产生的废弃物倾倒在某一颗恒星上，其光谱特征也会使我们发现外星智慧生物的存在，或者探测核聚变发电厂泄露出的氚。从某种意义上说，具有尖端“绿色科技”的外星人可能让我们无法探测到任何信息，或者监听到泄露出来的无线电信号，而我们却“困于”这些先进的文明之间。

　　另一个解释费米悖论的方案认为，宇宙中的智慧生物的文明可能本来就不稳定，比如核战争、生化危机以及被滥用的纳米技术等等，都可能摧毁自身的文明。即便是这样，他们所遗留下来的文明痕迹也会被保持较长的岁月。这并不是模拟科幻小说中的情节，假如人类文明发展现在突破停止并消失，我们还有五个星际探测器依然漂泊在宇宙中：美国宇航局的两个先驱者探测器、两个旅行者探测器以及最新的“新地平线”号冥王星探测器。可以想象，诸如旅行者探测器上的名片等这些都是人类文明的见证，直到外星人发现它们。

　　对于那些科技仅领先我们成百上千年文明而言，这些成就只能算是发展演化一小步，因为前者的空间技术应该拥有遍布行星系统的探测器，这种做法显得比发射载人宇宙飞船进行星际航行来的经济。各种星际探测器可以毫不费力地大批量生产，成本仅仅是建造一艘恒星际宇宙飞船一小部分。着名的数学家冯·诺伊曼和天体物理学家弗里曼戴森（Freeman Dyson）也认为，它们可能还具有自我修复能力，而且纳米技术还使得它们更加智能。

　　需要注意的是，这里还存在一个悖论，即为什么更加智能的探测器不会发生自我复制、自我制造而最终接管并控制星系。因此，科学家现在只能猜测存在类似“断路器”的设置，使它们不能演化出智能机器人文明。着名的计算机之父冯·诺依曼曾设想了一种“细胞机器”，并证明智能机器可以自我复制。

　　对此，华盛顿大学的天文学家基思·威利（Keith Wiley）在最近的一篇论文中提到：可能有更多的由外星人制造的“冯·诺依曼机”分散于行星和小行星上，地球自然也使它们感兴趣的主要目标之一。从这点出发，我们警惕机器人式的外星人造访我们的太阳系。结合上“绿色技术”可使它们完全隐身，并融合于自然界中。

文章来自： http://www.ttufo.com/ufo/201202/2366.html转载请保留此链接!