昨天听打来和尚演讲，彻底颠覆了我世界观

                                   原题:昨天听da lai和尚演讲，彻底颠覆了我世界观

                 和尚的演讲开始5分钟后，我内心的小宇宙想要喷薄出五个英文单词：ARE. YOU. FUCKING. KIDDING. ME.

               做为非“公民”、非“公知”、非政...治爱好者，我从未看过和尚的演讲或他的书，但我也从未对他有任何意义的成见。所以这次过去听演讲纯纯粹粹出于打酱油的崇高目的。

               和尚的英文基本是这个水平：we want peace. we all want peace. everybody wants peace. you don't want violence.  nobody wants violence. I want happy life. you want happy life. everybody wants happy life. you are the 21st generation. I am not.

             不好意思，我美化了他的英语水平，因为至少我的语言里没有语法错误，也没有体现出他说话时的磕巴。我想说的是，如果他学习英文只有一个月的话，我真的会原谅他的。

             和尚的逻辑水平，可以总结为没有逻辑。其实，他不如在两个小时的演讲里重复一句话，“我们都需要和平”，至少会给人更清晰的印象。

             据说昨天他的演讲中最有深度的一句话：有宗教信仰的人一般更加有道德水准。

             整个观众的氛围都传递着深刻的尴尬。和尚的整个演讲质量让大家不得不问自己这样两个问题：我是谁？为何在这里？

           只要和尚说了一句没有智商硬伤的话，大家就拼命点头，仿佛要替社会替世界证明和尚的名声不是出于偶然，而是可以把没有智商硬伤的结巴升华为最人本，最民..主，最普..世的宣言。难为这些米国观众了。

             从和尚的演讲中走出来，我的世界观被颠覆了。我原以为，一个人至少有一些基本的能力，尤其是表达能力，才能成为一个公众人物。我原以为，西方社会和西方媒体纵然是再被意识形态操控，纵然是再需要吉祥物，也不至于把一个基本能力有问题的人捧上人间制高点。

             原来，我对这个世界的规则的认知还存在偏差。原来，世界上存在的泡沫比我想像中的还要多一些、大一些。

             我对世界产生了些许愤怒，这愤怒无关和尚，无关政..治，关乎不公。不公是因为凭什么有人一点屎都拉不出来，却能占着茅坑？凭什么成群结队的人在挨饿，主流却要把最精美的食物献给一个没有味蕾的人？

            凭什么，凭什么？这个问题会一直激励我往前走。我要去了解所有的“什么”，激励我去暴露这个世界的荒唐，也激励我学习如何制造这样的荒唐，更激励我通过学习“凭什么”来断那些“什么”的后路、那些“凭什么”来上位的虚伪和泡沫。

         我不要无知的愤怒，所以我要学习“什么”。我不要无知的愤怒，尽管我尊重这种出于本心、抓获本质的真诚愤怒。那些已知的罪恶已经被所有人群起而攻之很多年了，而那些以和平美好之名包装下所引起的粉饰和辩解，才更加的恶毒。

                     Justification is the true source of evil. 放下所有有色镜片，还原事情本身——这才是真正的真善美，而不是红袍下的和平修辞，也不是某种为了逃避自身的软弱与罪恶而去想像的神圣空间。如果我们继续自欺欺人，把一些没货的人当成偶像，把一些没货的产业或思想摆上神坛，把一些没货的人生路戴上光环，我们的人格会进一步枯萎，我们会进一步成为社会和历史的玩物。

                 不过，和尚的幽默感还不错。开了个自己头发的玩笑，以及貌似因为他的英文口音，让大家把“forget”听成了“fuck it”。

                 和尚本来想开个关于2012世界莫鈤的玩笑，但他又忘了这个世界莫鈤是哪个文明预..测的。他在问了他身边的助理以后，告诉了我们，2012的传说是妈呀文明预..测的。

               What an informative piece of information. 谢谢你，和尚。为了你的演讲而翘掉了我最期待的讲黑格尔的课，也值了，因为你让我反思了我对世界的认知。