郑飚：美*国究竟还能撑多久？

　　西方人内心明白，近代以来欧洲是西方的中心，美*国是西方的预备队、后方和外围。二战以后倒过来，美*国成为西方的中心，欧洲成为美*国的仆从和外围。现在美*国危机了，欧盟无能救*美，且自顾不暇，日益分崩离析。一旦美*国崩解，整个西方将彻底垮台。所以，中*国救*美，且不论马列主义、毛*泽*东思想，即使从地缘政治学角度看来，也殊为不智。多年来，美*国加速衰落早已是一个无法掩饰的事实，甚至关于美*国崩溃的议论也已经不再有人称为梦呓。但是，美*国究竟还能撑多久，毕竟还是一个尖端问题。长期以来，美*国以金融把戏掩盖横征*暴敛，人为制造的金融*海*啸更引发天怒人怨，美*国赢得了财富，但财富绝大部分掌握在极少数个人手里，而在全社会乃至全世界失去了人心，也掏空了国*家，丧失了国*力，失去了国*运。而从2012年美*国大选的情况看，美*国共和党*代表顶级富*豪权*贵极力反对增税，无异于政*治自杀。所以，一个心照不宣的事实在于，世界各国也包括美*国*人自己，都在为美*国号脉：美*国究竟还能撑多久?日益严重的美*国“财*政悬崖”和2012年美*国总*统大选中奥*巴马与罗*姆尼的激烈角逐，将美*国的内外交困处境暴露得淋漓尽致。而美*国愈是做困兽之斗，就愈要向外转移视线，于是民*主共和两党都大打反对中*国牌。

　　西方基*督教文化是一种外向型文化，美*国是其典型代表。这里所谓外向型文化，至少有两层含义。第一，无论怎样标榜上帝，其价值标准实际上是利益至上，自我为中心，而“我的利益”需要外求，所以西方崛起的历史就是一部对外扩张史;而中*国文化向内用力，“足于己而无待于外”(韩愈语)，在人际和国际关系上强调和合，就是照顾他人利益，是内敛文化，故中*国历史上就不搞扩张。第二，无论怎样标榜正义，为了维护自身利益，错误永远都是别人的。多年来，美*国朝*野都将自己的衰落归咎于中*国。其中最有趣的观点是，哈佛大学历史学教*授尼尔·弗格森竟然说：五百年来西方的支配地位将要终结的一个重要原因是“以中*国为首的世界其它地区一直在免费下**载我们的杀手级应用程序(软件)”。真是语不惊人死不休。所谓免费下*载西方软件，是指学习或偷了西方的先进技术。众所周知，西方国*家以现代知识产权制度“勒索”发展中*国*家已经有百年以上历史，而五百年来甚至更长的历史时期内，西方国家免*费下*载了中*国多少软件?以著名的中*国“四大发明”为代表的东方技术，被弗朗西斯·培根称为西方工业革*命的基础，何曾向西方国*家收取过专利费?又，西方两百年来掠夺了中*国多少财富?屠杀了中*国多少人口?培根还说，没有这些(来自中*国的)发明，就没有工业革*命。换言之，也就没有现代西方。当然，培根是英*国人，但作为美*国历史学教*授，又是哈*佛大学的，对此应当并不陌生。既然知道，是何言欤?不是美*国学者脸皮厚，根本是文化原因。与此同时，美*国愈是不满意于自身衰落，就愈加憎恨中*国，自身就愈是衰落。终于自己也看不下去，于是基*辛格说：“美*国衰落怪自己，不是中*国人的错”。当然基*辛格这样说，也不是为中*国伸张正义，而是因为中*美关系关乎美*国前途，不能坐视。他为什么说，“所以我们不管奉行什么样的外*交政策，一个关键是要有出色的国内表现，还有就是要有一个让别国与我们合作的国际构想”?其真实含义是：其一，如果美*国再不整饬内政，重新振作，美*国就完蛋了(其委婉的表述一般是“美*国将没有未来”);其二，如果美*国再不与别国合作，特别是与中*国“合作”，而继续一意孤行地以中*国为敌，美*国也完了。其三，“合作”的一个最重要地缘政*治经济含义，就是继续从中国攫取利益。

　　美*国自认其霸权已经失去，现在的提法只是说美*国将丧失全球领*导地位。最近布热津斯基给美*国号脉，说“到2025年，在发生全球性动荡的背景下，美*国实际上将失去它自封的‘21世纪主宰者’的头衔。”换言之，美*国的领*导地位还能维持十年左右。其实现在的美*国，在“财*政悬崖”上每撑一年，都非常艰难，未来十年可能随时会发生意料之中的崩*解，“领*导全球”早已力不从心，于是只能“重点”领*导，例如包括在东亚用力，针对中*国。据披露，美*国60%军*力分布在中*国周围。但美*国这样做是在玩火。因为美*国国*内早已经危机四伏，政*治经济社会文化以及种*族等矛*盾冲突的火*山随时会大规模爆发，将导致合众国分崩离析。亨廷顿临终前对此前景非常担忧，乃写了《我们是谁》这本著作，力图从历史和文化角度为维持美*国提供理论依据。在国际上，早在1998年俄罗斯学者、俄罗斯军*事科学院院士伊戈尔· 帕纳林在奥地利召开的国际学术会议上就曾预言美*国将因金*融和外债而导致解*体，当时美*国朝*野还自我迷失于单边主义，故此论一出，当即引起与会美*国学者集体愤怒，“几乎咆哮”。帕纳林认为，经*济和金*融是摧毁美*国的主要力量，1998年美*元已经没有任何保障，当年美*国外债已达2万亿美元2008年更高达13万亿，近年来更加债台高筑，国*会为此打得不可开交，而这都是美*国经*济萎缩引起的。政*治方面，美*国的政*治体*制十分脆弱。国内并无统一的法*律，甚至没有统一的交规，在伊拉克服役的美*国兵多不是美*国人，而是为了取得美*国国*籍，也就不能为美*国而战。最后，一旦严重的危机发生，美*国的精*英层可能发生严重分裂。对此，奥*巴马总*统无能为力。但是多年来帕纳林的预*言和观点不被重视，甚至遭到普遍讥笑。十年后，即2008年10月美*国金*融海*啸发生后，帕纳林被认为有先见之明，11月26日帕纳林更进一步通过俄罗斯媒*体预*言：2009年美*国将发生国*内战*争，导致国*家解体。他说，美*国精*英的分*裂已经发生。他还具体分析描述了美*国将分*裂成哪六个部分，并说届时“我们可以对阿拉斯加提出领*土要求，因为那是俄罗斯租赁出去的。”这次，虽然美*国内*战没有如期发生，但已经没人再说他是无稽之谈，而类似的观点也开始在国际上流行，美*国国内则“到处弥漫着恐*怖文化”(布热津斯基语)。如今已经是2013年，美*国尚未发生内*战和解*体，但是美*国内部的社*会阶*级分*裂乃至精*英分*裂，已经有目共睹，现在美*国学者已经没人有心情再去对帕纳林表示愤怒和咆哮，可见其研究成果有地缘政*治杀*伤力。

　　其实，美*国除去金*融危*机，财*政崩*溃其实也早已经发生，不过是多年来靠许多国*家为其输血，针管一拔，可能立即休克。2012年11月国际货币基*金组织在发给二十国集团财长的报告中指出：“‘财*政悬崖’将使*美*国经*济发生重大衰退，同时重创美*元国际储备货币的地位，推高美*国借贷成本，甚至导致美国*发生‘技术性违约’，通俗地说，就是‘政*府破产’。”从奥*巴马总统与博纳的搏弈会谈不难看出，美*国富豪仍然在残酷地玩弄美*国国*运和穷人的危险游戏，多么不负责任。

　　说中*美相互依存，是一个多年来形成的事实，但是在党*的十*七*大坚定不移走中*国特*色社*会主*义道路的背景下，在十*八*大更加反复高调地重申中*国道路的条件下，究竟是中*国非美*国不可，还是美*国更需要中*国，这是一个需要重新审视和评估的问题，对此特别需要进行地缘政*治分析，而俄罗斯的观点提供了一种与西方不同的地缘政*治视角。笔者以为，不可以小看俄罗斯一些学者对当*局政*策的影响，例如帕纳林原是苏*联克*格勃背景，他现在作为俄罗斯军*事*科学院院士，其课题研究是何背景，是何目的?从中透露出一个信息，就是俄罗斯当*局实际上可能暗中已经在做准备，应对美*国(霸*权)解*体所引起的全球地缘*政*治影响，特别是对欧洲的地缘政*治影响，也包括北美*南美，至少是在随时准备收复前苏*联的地缘政*治失地并试图扩大其势力范围。俄罗斯如此，其他国*家如何?中*国由于在美*国有太多的利益，尤其应当深思，有所准备。尤其是考虑到，帝*国主义殖*民体系崩*溃之时，殖*民者撤退前在原殖*民地国*家干了什么?留下了多少地缘政*治炸弹?美*国届时将会做些什么?会不会再次发动战*争?按照列宁主义理论，帝*国主义就是战*争，这完全没有悬念。实际上，美*国早就发出战*争喧嚣了，直到最近，美*国国*家情*报委*员会的报告还在说：“‘单极世界’时期结束了，从1945年开始的美*国强*权下的世界和平局面也在迅速消失。”这里没有明言谁发动战争，可是在世界大*国中，谁能发动战争呢?因为报告作者认为，世界无法承受的一种情况是美*国退出全球领*导岗位或美*国经济*崩*溃。而最近美*国*学者也著文主张“中断中*国的经*济发展”，这究竟都是什么意思呢?是不是战*争威胁呢?有句名言叫，要想和平，就得准备战*争。所以，有人说再容忍美*国一百年，真是荒谬。

　　其实，深入观察研究，可以发现：二战以来，特别是20世纪70-90年代以来，国际垄*断资*本集团内部愈来愈暴露出有一种地缘政*治势力，在推行“美*国沉船”的政*策。这样讲，有几方面根据。首先，国际垄*断资*本愈来愈在经*济上疯狂地掠夺全球，包括疯狂掠夺美*国人民在内，全球包括美*国中*产阶*级也是新自*由主*义全球化的受害者，2008年制造的金*融海*啸更充分证明了这一点。其次，这是因为战后美*国政*治和美*国政*府愈来愈遭到前总*统艾森豪*威尔所谓“军*工综合体”(应是军*工-金*融-石*油综合体)的控制，美*国政*府早已沦为其工具。再次，由于美*国经*济结构已然空心化、虚拟化和腐*朽，美*元也已经破*产，而新自由主义全球化在政*治上已经完全失败，故现行西*方民*主*体*制下的美*国，在国际垄*断资*本集团内部的一些势*力看来已经成为鸡肋，他们仰仗自身掌握的财*富和武*力，疯狂地认为建立“世*界政*府”的时机已经到来，可以在全球进行地缘政*治重组，而不再需要看美*国选*民的脸色，从而不再需要美*国这个地缘政*治平台。当然美*国国*内包括垄*断资*本内部，也绝非铁板一块，也有维护美*国国*家利益的地缘政*治势力，故两种力量和趋势之间的斗*争愈演愈烈，这在2013年围绕“*财*政悬崖”进行的斗*争中表现得淋漓尽致。这种情况显然大大削弱了美*国国*家的生命力。

　　布热津斯基说，与苏*联相比，美*国更有韧性。美*国真的有韧性吗?过去可能有，如罗斯*福新政。但是现在，似乎没了：子系中山狼，得志便猖狂，到了极点，就是覆灭，如罗马帝*国。美*国还能再撑多久?这个问题归根结底，一方面取决于美*国国*内的社*会经*济矛*盾包括阶*级*斗*争形势的发展，近年来已经相当尖锐，从占*领华尔*街运动和2012年美*国大*选前后美*国政*治和社*会分*裂情况可以清楚地看出，美*国大厦将倾，至少美*国的霸*权如此，无力回天了。在国*际上，美*国还能撑多久，在相当程度上取决于中*俄以及全球与美*国矛*盾激化的许多国*家的合纵。美*国国际垄*断资*本集团脖子上的绞索，是自己套上去的，绞索的一端，在美*国国*内，主要在人*民手中;另一端，在国际，主要在许许多多长期以来被被美*国压迫掠夺的国*家手中。

　　(二0一三年五月二十五日)