资本的阳谋

                                          作者        愚工    博客：跳出人类看万物

                  从全局财富的角度看，人类现在、过去、和将来就做了三件事：创造财富、分配财富和消费财富。现代社会人们基本上是通过货币来分配财富。所以谁垄断了货币的供应，谁就是所有工商业乃至整个社会的王者，这也就是您给我的资料中“农不如工，工不如商，商不如屯，屯不如金”中为什么“金”是首位的原因。我们评判一个企业的好坏的主要标准是其盈利的多少，所有的工商企业都在抢“货币”。所以，垄断了货币就控制了所有的工商业！

          先说说拥有发钞权的情况。我们假设一个国家一年创造的财富总量为M而货币的总量为N。基本上可以说：我们在用总量为N  的货币来分配M总量的财富。由于国家的货币基本上都是以贷款的形式（强制结汇，相当于外汇的贷款）投放市场的。假设贷款的年息是5%，也就是说，金融企业要分配整个社会财富总量的5%，这是多么庞大的财富。如果银行是国有的，那么这些财富还是用于国家，而私有化（或者混合私有制）之后，这些财富就是私人的啦。如果我加印20%N的货币，那么就相当于无偿占有了社会总财富的1/6(20/120)，如果这些加印的货币是以担保贷款的形式投放市场，那么摄取的财富量更多，假设贷款利率为5%，10年后，20%N总量的新增货币就变为了20%N+5%N×10×20%=0.3N,货币的总量没有再增加，由于利息的原因，20%N的增发货币，占有的整个社会的财富总量为0.3／1.2=1／4。20年后占有整个社会财富的比例为0.4／1.2=1／3而40年后则占0.6／1.2=1／2…。（这就是为什么30年前一个人工作可以养活一家子，现在美国、日本等也可以，但是我们一家2个人工作只能勉强养一个小孩，来一个大病大灾就回到解放前了，我们这些年大量印钞，M2高达一百多万亿，而且朱搞的银行法，禁止政府根据需要印钞但是却根据外汇顺差印钞，变相把金融主权交给外人）对于大资金用于大项目其身的成本是不高的，是哪些吸收公众存款而用于小额信贷的银行，其运作成本才高些。随着时间的推移，由于利息的原因，新发货币占有的社会财富就会越来越多；如果继续增发那么财富就被大幅稀释。如果不增发货币，一个国家所有工商业的年平均利率基本上为0，由于利息的原因，许多企业必然资不抵债，如果银行先搞货币扩张而后紧缩，那么很多企业就会倒闭，尤其是哪些先期快速扩张的企业，按照现代股权结构，这样银行就可以逐步有选择性地收购企业，从而控制越来越多的企业（下余部分请打开下面链接看看，没兴趣的就不必了）

                                                                     http://bbs.tianya.cn/post-free-5000616-1.shtml

                                                                     http://share.weiyun.com/e9dcf54d59759e9a47c16c4bcc9292cd