而汉字几千年来，两千个汉字可表达自然界全部事物，古文拿起来虽然看的有点吃力但是还是能够读得出来的。

　　而英语就不行了，就是这一百年来英语的单词就是以几何的倍数增长，据说突破了100万，想象100万是什么概念，这是人类的语言吗？估计就是母语是英语的人这辈子也不会记得三分之二吧！ 英语拼音将导致英语世界走向绝望。

             首先，从自然界事物的联系来说明，汉字是最合乎自然规则的文字。 自然界各种各样的事物，都会有各种各样的相似性，各种各样的联系，而我们的汉语汉字，是最合乎自然法则的文字。比如说，自然界的事物中，分为有生命无生命两种，在生命的又分为两类，动物和植物，动物有一个共同的特征，就是身上有一种有韧性有弹性有粘性有水分的物质，我们定义为“肉”，那，不同动物身上的肉，我们只要加上不同动物的名称，就可以明确表达出来。比如“牛肉”，“羊肉”，“马肉”，“驴肉”，“狗肉”，“猪肉”。。。。。。没有谁会蠢到把狗肉想到牛身上去，这样的语法，完全符合各种事物的自然法则。

             这种用法，简洁明了，能有利于用有限的文字表达无限的事物。 而英语完全打碎了这种法则，把各种事物，甚至同一事物的不同状态，都要单独起一个毫不相干的名字。比如公牛（bull）,母牛（cow）,小牛（calf）,牛肉（beef）,试问，世界上千千万万的事物，每个事物许多的不同的状态和情况，能一一定义得完吗？这种做法，何其的蠢。 再从人类的思维来说明，汉字是最合适于人类思维的文字。 人类要思考问题，思考从不同事物获取到的信息，那怎么思考最省力？能进行联想，能进行推理，最省力。人类要处理的文字信息也是同理。文字信息中含有的可供联想和推理的成份越多，认知这些信息也就越省力，那这种语言也就越合适于人类大脑，因为它合乎于人脑的思维方式。

                   我们以“兔子肉”为例，想来大家经常吃的是猪肉，牛肉，羊肉，甚至狗肉，吃兔子肉的，想来不是没有，但是很少。那，假如一个小孩子，他没有吃过甚至没有见过兔子肉，当他看到“兔子肉”这个词的时候，只要他认识“兔子”和“肉”，就能知道这是“兔子身上的肉”。为什么，因为人类大脑能够联想，兔子是动物，而且动物身上有肉，而且肉是可以吃的。那这个“兔子肉”，就是兔子身上的肉，而且可以推理得到，这个肉，可以吃。那如果把“窗户肉”这个词给这个小孩子，他就会发晕，因为根据联想和推理，“窗户”不可能有“肉”，就更不用谈能不能吃？ 而英语却失去了让人可以联想和推理的能力，比如说，“lapin”，给一个对这个单词陌生的人看，他能从中分析推理出这是“rabbit”（兔子）身上的“meat”(肉)吗？连lapin是不是一种肉都判断不出，更不用谈判断这个能不能吃了。 汉字不仅词可以推理，单个字，也可以通过联想得出其中的意思。比如“拿”，“合”“手”为拿。请问从“take”（拿）这个词里，能看出“hand”（手）和“unite”(合起来)的意思吗？如果在不认识的情况下，给你一个“take”，你能看出是“拿”的意思吗？ 所以，英语是不适合于人类大脑，英语要想知道一个词的意思，只有事先把这个词，牢牢记在脑子里，而一旦忘记，就造成失读。

               结合前面的论断，英语试图给世界上每一事物每种状态定义一个单独的单词，而这些单词要一一记住，需要占用多大的记忆量。人脑要知道一个单词或字的意思，需要从记忆里读取，记忆量越大，从记忆中读取对应意义的过程就越慢。 上面说的是从联想和推理角度说明英语不适合于人脑，而汉字完全适合。